La revolución silenciosa o la ignorada función de la medición en la revolución científica
DOI:
https://doi.org/10.15174/orhi.v0i7.61Palabras clave:
revolución copernicana, medición científica, eliminación creativa, eliminación simple, revolución silenciosaResumen
Filósofos de la ciencia historicistas e historiadores de la ciencia han formulado la idea de revolución copernicana como el cambio de la teoría astronómica de Ptolomeo por la de Copérnico, entre los años 1543 a 1687. Aquí se presenta una versión diferente del abandono de la astronomía de Ptolomeo. Tal como aparece en el Almagesto, dicha astronomía está conformada por seis tesis interrelacionadas, las cuales se eliminaron entre 1543 y 1838. Pero lo más importante desde el punto de vista cognitivo es que cada una de tales tesis, excepto la primera, fueron eliminadas con procedimientos de medición científica, diferentes y mejores en cada caso, y crecientemente precisos y confiables. A esa sustitución se le nombra aquí eliminación creativa y al proceso completo revolución silenciosa.
Descargas
Citas
Andrewes, W. J. H., “Time for the Astronomer 1484-1884”, en: Vistas in Astronomy, vol. 28, 1985, p.70.
Aughton, P., The Transit of Venus, The Brief, Brilliant Life of Jeremiah Horrocks, London: Weidenfeld & Nicolson, 2004.
Bennett, J., The Divided Circle. A History of Instruments for Astronomy Navigation and Surveying, OXford: Christie’s Collectors, 1987.
Blair, A., “Tycho Brahe’s Critique of Copernicus and the Copernican System”, en: History of Ideas, vol. 51, 1990, pp. 355-377.
Bowler, Peter e Iwan Morus, Panorama general de la ciencia moderna, Barcelona: Crítica, 2007.
Bracher, K., et al. (eds.), The Biographical Encyclopedia of Astronomers, New York: Springer, 2006.
Bradley, J., “A Letter from the Reverend Mr. James Bradley Savilian Professor of Astronomy at OXford, and F. R. S. to Dr. Edmond Halley Astronom. Reg. &c. Giving an Account of a New Discovered Motion of the FiX’d Stars”, en: Philosophical Transactions, vol. 35, 1727, pp. 637-661.
_______________, “A Letter to the Right Honourable George Earl of Macclesfield concerning an Apparent Motion Observed in Some of the Fixed Stars; By James Bradley D. D. Astronomer Royal, and F. R. S.”, en: Philosophical Transactions, vol. 45, 1748, pp. 1-43.
Buchwald, J. Z., “Discrepant Measurements and Experimental Knowledge in the Early Modern Era”, en: vArchive for History of Exact Sciences, vol. 60, 2006, pp. 565-649.
Butterfield, Herbert, Los orígenes de la ciencia moderna, Madrid: Taurus, 1958.
Cohen, L. Bernard, La revolución en la ciencia, Barcelona: Gedisa, 2002.
_______________, The triumph of numbers. How counting shaped modern life, New York: Norton & Company, 2005.
Copérnico, Nicolás, Sobre las revoluciones de los orbes celestes, Madrid: Técnos, 1997.
Chapman, A., “Jeremiah Horrocks, the transit of Venus, and the ‘New Astronomy’ in early seventeenth-century England”, en: Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, vol. 31, 1990, pp. 333-357.
_______________, Dividing the Circle. The Development of Critical Angular Measurement in Astronomy 1500- 1850, New York: John Wiley & Sons, 1995.
_______________, “Horrocks, Crabtree and the 1639 transit of Venus”, en: Astronomy & Geophysics, vol. 45, 2004, pp. 5.26-25.31.
Chen, X., “A different kind of revolutionary change: transformation from object to process concepts”, en: Studies in History and Philosophy of Science, vol. 41, 2010, pp. 182-191.
Derham, W., “Extracts from Mr. Gascoigne’s and Mr. Crabtrie’s Letters, Proving Mr. Gascoigne to Have Been the Inventor of the Telescopick Sights of Mathematical Instruments, and Not the French. By W. Derham, Prebend of Windsor, and R. Soc. Soc.”, en: Philosophical Transactions, vol. 30, 1717, pp. 603-610.
Dobrzycki, J., “The Role of Observations in the Work of Copernicus”, en: Vistas in Astronomy, vol. 17, 1975.
Dollond, J., “A Letter from Mr. John Dollond to Mr. James Short, F. R. S. Concerning an Improvement of Refracting Telescopes”, en: Philosophical Transactions, vol. 48, 1753, pp. 103-107.
Fricke, W., “Bessel, Friedrich Wilhelm”, en: Dictionary of Scientific Biography, Vol. II. Emil Fischer- Gottlieb Haberlandt, Nueva York: Charles Scribner’s Sons, 1972.
Gingerich, O., The Eye of Heaven. Ptolemy, Copernicus, Kepler, New York: American Institute of Physics, 1993.
Gingerich, O. and James V., “Tycho and Kepler: Solid Myth versus Subtle Truth”, en: Social Research, vol. 72, 2005, pp. 77-106.
Guillaumin, Godfrey, La génesis de la medición celeste, México: UAM/Tirant, 2016.
Hall, Rupert, La revolución científica: 1500-1750, Barcelona: Crítica, 1985.
Halley, E., “Considerations on the Change of the Latitudes of Some of the Principal Fixt Stars. By Edmund Halley, R. S. Sec.”, en: Philosophical Transactions (1683-1775), vol. 30, 1717, pp. 736-738.
Hellman, C. D., “Brahe, Tycho”, en: Dictionary of Scientific Biography, Vol. II. Emil Fischer-Gottlieb Haberlandt, New York: Charles Scribner’s Sons, 1972.
Henderson, J. A., On the Distances between Sun, Moon & Earth. According to Ptolemy, Copernicus & Reinhold, The Netherlands: E. J. Brill, 1991.
Herschel, W., "On the proper Motion of the Sun and Solar System", en: Philosophical Transactions of the Royal Society, vol. 73, 1783, pp. 247-283.
_______________, The Scientific Papers of Sir William Herschel (1), Cambridge: Cambridge University Press, 1912.
Hon, G., “Towards a Typology of EXperimental Erros: an Epistemological View”, en: Studies in History and Philosophy of Science, vol. 20, 1989, pp. 469-504.
Horowich, P. (ed.), World changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, Cambridge: The MIT Press, 1993.
King, H. C., The History of the Telescope, New York: Dover Publications, 2003.
Kollerstrom, N., “William Crabtree’s Venus transit observation”, en: Proceedings of the International Astronomical Union, 2004 (IAUc196), 2005, pp. 34-40.
Kuhn, Thomas, La revolución copernicana, Barcelona: Ariel, 1996.
Kvasz, L., “Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions between sociology and epistemology”, en: Studies in History and Philosophy of Science Part A, vol. 46, 2014, pp. 78-84.
McMullin, E., “Rationality and Paradigm Change in Science”, en: World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, P. Horowich (ed.), Cambridge: The MIT Press, 1993.
North, J. D., Historia Fontana de la astronomía y la cosmología, México: Fondo de Cultura Económica, 2001.
Olmsted, J. W., “The Scientific EXpedition of John (sic) Richer to Cayenne (1672–1673)”, en: Isis, vol. 34, 1942, pp. 117-128.
Ron, C., “Halley, Edmond”, en: Dictionary of Scientific Biography, vol. I. Emil Fischer-Gottlieb Haberlandt, New York: Charles Scribner’s Sons, 1972.
Sellers, D., In Search of William Gascoigne, New York: Springer, 2012.
Swerdlow, N. M., “An Essay on Thomas Kuhn’s First Scientific Revolution, ‘The Copernican Revolution’”, en: Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 148, 2004, pp. 64-120.
Toomer, G. (ed.), Ptolemy’s Almagest, New Jersey: Princeton University Press, 1998.
Van Helden, A., “The Importance of the Transit of Mercury of 1631”, en: Journal of History of Astronomy, vol. 7, 1976, pp. 1-10.
_______________, Measuring the Universe. Cosmic Dimensions from Aristarchus to Halley, Chicago: The University of Chicago Press, 1986.
Wesley, W., “The Accuracy of Tycho Brahe’s Instruments”, en: Journal of History of Astronomy, vol. 9, 1978, pp. 42-53.
Wray, B., “Kuhnian Revolutions Revisited”, en: Synthese, vol. 158, 2007, pp. 61-73.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Godfrey Guillaumin Juárez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al momento en que Oficio acepte la publicación de un artículo, el autor firmará una carta de autorización para que la revista pueda realizar la edición, reproducción, divulgación, publicación, distribución y/o comunicación pública del texto, con acceso libre y gratuito en la publicación periódica en comento, tanto en su versión impresa (identificada con el número ISSN 2448-4717), en su versión electrónica (identificada con el ISSN número 2594-2115), y su almacenamiento y divulgación en otros medios, por ejemplo el Repositorio Institucional de la Universidad de Guanajuato. El autor hace la autorización de forma gratuita y no exclusiva, conservando los derechos patrimoniales y morales sobre su obra.
